EREsp 1975238 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de dissídio jurisprudencial apto a ser dirimido, tendo em vista que o acórdão embargado manteve a não admissibilidade do recurso especial em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório, conforme a Súmula 7/STJ, e o paradigma indicado não apresenta similitude fática suficiente para configurar divergência.
- Parties
- Embargante: BAP - PPO SOLUÇÕES EM PRODUTOS PARA A SAÚDE LTDA - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Divergência, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios Art. 85 §11 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAP - PPO SOLUÇÕES EM PRODUTOS PARA A SAÚDE LTDA - MICROEMPRESA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Demonstração de dissídio jurisprudencial e exigência de similitude fática
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de dissídio jurisprudencial apto a ser dirimido, tendo em vista que o acórdão embargado manteve a não admissibilidade do recurso especial em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório, conforme a Súmula 7/STJ, e o paradigma indicado não apresenta similitude fática suficiente para configurar divergência.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em desfavor da parte recorrente o valor em 10% sobre o já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment