AREsp 2488300 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, a aplicação da Súmula 7/STJ e os demais fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, o que autoriza o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ por analogia.
- Parties
- Agravante: Marco Aurélio Lemes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Admissibilidade, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC, Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, § 1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marco Aurélio Lemes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
- 3 Possível violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC alegada pelo agravante
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, a aplicação da Súmula 7/STJ e os demais fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, o que autoriza o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ por analogia.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conhecer do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment