AREsp 2813734 - ACORDAO

AREsp 2813734 - ACORDAO

A revisão do valor arbitrado a título de dano moral e material demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, deve-se negar provimento ao agravo interno e ao recurso especial, mantendo-se a decisão da instância de origem.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Fraude Em Conta Bancária, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Responsabilidade Objetiva De Instituição Financeira, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025

  1. 1 Possibilidade de revisão do valor da indenização por dano moral e material em recurso especial diante da vedação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Responsabilidade civil de instituição financeira por saque indevido de benefício por terceira pessoa

Ratio Decidendi

A revisão do valor arbitrado a título de dano moral e material demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, deve-se negar provimento ao agravo interno e ao recurso especial, mantendo-se a decisão da instância de origem.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que condenou a instituição bancária ao pagamento de indenização por danos morais e materiais.