AREsp 2635018 - DECISAO

AREsp 2635018 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e demonstrativa quanto à não necessidade de revolvimento probatório (incidência da Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ), pela reiteração de pedidos já apreciados em habeas corpus com identidade de partes e causa de pedir, e pela aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP.

Parties
Agravante: JORGE LUIS MALAQUIAS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIS MALAQUIAS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e dialética dos fundamentos da decisão de inadmissão
  3. 3 Preclusão por reiteração de pedidos idênticos em habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e demonstrativa quanto à não necessidade de revolvimento probatório (incidência da Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ), pela reiteração de pedidos já apreciados em habeas corpus com identidade de partes e causa de pedir, e pela aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se