AREsp 2792083 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, não demonstrando premissa fática constante do acórdão recorrido incompatível com os dispositivos legais invocados, de modo a afastar a aplicação da Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ; determinou-se ainda a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais quando já fixados nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: Fazenda Pública do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, não demonstrando premissa fática constante do acórdão recorrido incompatível com os dispositivos legais invocados, de modo a afastar a aplicação da Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ; determinou-se ainda a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais quando já fixados nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment