AREsp 2710421 - ACORDAO

AREsp 2710421 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a reforma do aresto impugnado quanto à inexistência de aceitação tácita e à qualidade de avalista demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, não há possibilidade de alteração dos fundamentos da decisão impugnada.

Parties
Agravante: MARCELLO RAMELLA; Exequente E Avalista (conforme Relato Nos Autos): José Guilherme Padilha; Exequente Originário (consta Nos Autos Da Execução): Banco Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 7/stj, Aceitação Tácita, Qualidade De Avalista, Reexame De Provas, Direito De Regresso, Sub Rogação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELLO RAMELLA

Agravante

José Guilherme Padilha

Exequente E Avalista (conforme Relato Nos Autos)

Banco Santos

Exequente Originário (consta Nos Autos Da Execução)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão Final

  1. 1 incidência da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 alegação de aceitação tácita da decisão agravada
  3. 3 qualidade de avalista do recorrido

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a reforma do aresto impugnado quanto à inexistência de aceitação tácita e à qualidade de avalista demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, não há possibilidade de alteração dos fundamentos da decisão impugnada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.