AREsp 2821972 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a reforma da decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ), sendo que o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação do pagamento pelo ente público; igualmente, não se verificou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Ônus probatório do ente público para comprovar pagamento de verbas salariais
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a reforma da decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ), sendo que o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação do pagamento pelo ente público; igualmente, não se verificou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment