AREsp 2833541 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma concreta e específica que a modificação do entendimento adotado pelo Tribunal de origem independe de reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual incide a Súmula 7 do STJ; ademais, eventual alegação de contrariedade a preceito constitucional é matéria de competência do STF, e houve inobservância do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: LUCAS CONCEIÇÃO SANTOS; Agravado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS CONCEIÇÃO SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 Necessidade de reexame fático-probatório para apreciação do recurso especial
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para apreciação de contrariedade a preceito constitucional
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma concreta e específica que a modificação do entendimento adotado pelo Tribunal de origem independe de reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual incide a Súmula 7 do STJ; ademais, eventual alegação de contrariedade a preceito constitucional é matéria de competência do STF, e houve inobservância do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment