AREsp 2726596 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem anulou o veredicto do Júri por estar manifestamente contrário à prova dos autos e, para contrariar essa conclusão, seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, o agravo não trouxe impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incorrendo na vedação da Súmula nº 182/STJ e do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: WANDERSON SANTOS COSTA; Apelante (no Recurso De Apelação): Ministério Público; Tribunal De Origem/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido; Manutenção Da Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Anulação De Julgamento Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON SANTOS COSTA
Agravante/recorrente
Ministério Público
Apelante (no Recurso De Apelação)
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal De Origem/recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido; Manutenção Da Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É possível revisar a decisão do Tribunal de Justiça que anulou o julgamento do Júri por ser manifestamente contrária à prova dos autos?
- 2 A análise do recurso especial exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula nº 7/STJ?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem anulou o veredicto do Júri por estar manifestamente contrário à prova dos autos e, para contrariar essa conclusão, seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, o agravo não trouxe impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incorrendo na vedação da Súmula nº 182/STJ e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment