AREsp 2879960 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ), sendo cabível a aplicação da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação às Súmulas 7 e 83, motivo pelo qual manteve-se a decisão agravada e negaram-se provimentos.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade, contradição e erro material em embargos de declaração
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ), sendo cabível a aplicação da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação às Súmulas 7 e 83, motivo pelo qual manteve-se a decisão agravada e negaram-se provimentos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment