AREsp 2799606 - DECISAO

AREsp 2799606 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para modificar o entendimento do Tribunal de origem quanto à legalidade da busca pessoal e à valoração das provas seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 253, II, a, do RISTJ.

Parties
Agravante: CAMILO JOSE CAMPAGNOLLO BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAMILO JOSE CAMPAGNOLLO BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 ilegalidade da busca pessoal e provas obtidas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para modificar o entendimento do Tribunal de origem quanto à legalidade da busca pessoal e à valoração das provas seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 253, II, a, do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.