AREsp 2832876 - ACORDAO

AREsp 2832876 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque a manutenção da condenação está fundada em conjunto probatório (filmagens, depoimentos, carta interceptada) e a modificação da decisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo divergência jurisprudencial que autorizasse conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: IRAMAR REIS DA SILVA; Irmão E Comparsa / Coacusado: Iranilson Elvis da Silva; Vítima: José Eduardo da Silva Nunes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Roubo Majorado (art. 157, §2º, I E II Cp), Participação De Policial Civil, Perda Do Cargo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IRAMAR REIS DA SILVA

Agravante

Iranilson Elvis da Silva

Irmão E Comparsa / Coacusado

José Eduardo da Silva Nunes

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a condenação por roubo majorado pode ser mantida com base nas provas produzidas sem reexame do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque a manutenção da condenação está fundada em conjunto probatório (filmagens, depoimentos, carta interceptada) e a modificação da decisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo divergência jurisprudencial que autorizasse conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.