AREsp 2697257 - ACORDAO
O agravo interno não desconstituiu os fundamentos da decisão agravada, cuja apreciação exigiria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve impugnação específica capaz de afastar a decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC, de modo que se manteve a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Agravo Interno Negado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º, Cpc), Honorários Advocatícios (art. 85, §11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada, Agravo Interno Negado)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno desconstituía os fundamentos da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ
- 2 Se há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, CPC
- 3 Se o recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não desconstituiu os fundamentos da decisão agravada, cuja apreciação exigiria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve impugnação específica capaz de afastar a decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC, de modo que se manteve a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Caso exista fixação prévia de honorários advocatícios, determinar sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment