AREsp 2736889 - ACORDAO

AREsp 2736889 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de modo específico e suficientemente fundamentado os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade recursal) e porque as pretensões recursais exigem o reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula n. 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: Natanael Mendes da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Natanael Mendes da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação do reexame do acervo fático-probatório)
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ (necessidade de impugnação específica)
  3. 3 Alegação de insuficiência probatória e pedido de absolvição que demandaria revolvimento de provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de modo específico e suficientemente fundamentado os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade recursal) e porque as pretensões recursais exigem o reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula n. 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.
  • Mantém-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.