AREsp 2885915 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não apresentou argumentos novos capazes de alterar a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial; não houve demonstração objetiva, específica e concreta de que a revisão pretendida não exigiria reexame probatório, de modo que subsiste a incidência da Súmula 7/STJ (e a aplicação da Súmulas 182/STJ e 284/STF ao caso).
- Parties
- Agravante: LUCAS DA SILVA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DA SILVA ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ (reexame de provas)
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não apresentou argumentos novos capazes de alterar a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial; não houve demonstração objetiva, específica e concreta de que a revisão pretendida não exigiria reexame probatório, de modo que subsiste a incidência da Súmula 7/STJ (e a aplicação da Súmulas 182/STJ e 284/STF ao caso).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment