AREsp 2506862 - ACORDAO

AREsp 2506862 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificadamente os fundamentos da decisão agravada e não enfrentou o óbice da Súmula n. 7/STJ nem apresentou cotejo analítico suficiente, incidindo a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE OSMAR CORRÊA E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Processo Civil Súmula 7/stj Cotejo Analítico Impugnação Específica Súmula 182/stj Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE OSMAR CORRÊA E OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao conhecimento
  2. 2 deficiência de cotejo analítico
  3. 3 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificadamente os fundamentos da decisão agravada e não enfrentou o óbice da Súmula n. 7/STJ nem apresentou cotejo analítico suficiente, incidindo a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Deixar de condenar o advogado da parte agravante em litigância de má-fé.