AREsp 2732526 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alteração das conclusões do tribunal de origem sobre a responsabilidade civil exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se manteve a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALEXANDER FEITOSA RABELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Acidente De Trânsito, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDER FEITOSA RABELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 necessidade de reexame de matéria fático-probatória para alterar conclusão sobre responsabilidade civil
- 3 responsabilidade civil por acidente de trânsito
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alteração das conclusões do tribunal de origem sobre a responsabilidade civil exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se manteve a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment