AREsp 2900122 - ACORDAO

AREsp 2900122 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, de modo que houve falta de dialeticidade e incidência da Súmula 182/STJ; além disso, o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviável na instância especial.

Parties
Agravante: ROBERTO APARECIDO MESCHIATI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Inadmissão De Recurso Especial, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO APARECIDO MESCHIATI

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Se a pretensão recursal demanda reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ em face da falta de dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, de modo que houve falta de dialeticidade e incidência da Súmula 182/STJ; além disso, o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviável na instância especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.