AREsp 2900122 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, de modo que houve falta de dialeticidade e incidência da Súmula 182/STJ; além disso, o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviável na instância especial.
- Parties
- Agravante: ROBERTO APARECIDO MESCHIATI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Inadmissão De Recurso Especial, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO APARECIDO MESCHIATI
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 Se a pretensão recursal demanda reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ em face da falta de dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, de modo que houve falta de dialeticidade e incidência da Súmula 182/STJ; além disso, o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviável na instância especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment