AREsp 2926466 - DECISAO

AREsp 2926466 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de infirmar, de forma suficiente e específica, o fundamento da inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ e não impugnou todos os fundamentos específicos da decisão impugnada, nos termos da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JOÃO RUI DE SOUZA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Reexame De Provas, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOÃO RUI DE SOUZA JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 falta de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade nos termos da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de infirmar, de forma suficiente e específica, o fundamento da inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ e não impugnou todos os fundamentos específicos da decisão impugnada, nos termos da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.