AREsp 2870393 - ACORDAO
A agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por essa razão, aplica-se a Súmula n. 182/STJ por analogia, e mantém-se a inadmissibilidade com fundamento na Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo regimental é desprovido.
- Parties
- Agravante: ANA BEATRIZ RIQUELME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Turma Julgamento (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA BEATRIZ RIQUELME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Turma Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto probatório em recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ em caso de impugnação inespecífica
- 3 Distinção entre reexame do conjunto probatório e mera revaloração da prova
Ratio Decidendi
A agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por essa razão, aplica-se a Súmula n. 182/STJ por analogia, e mantém-se a inadmissibilidade com fundamento na Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo regimental é desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment