REsp 2105772 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual a decisão de inadmissibilidade fundada nas Súmulas 7 e 83/STJ subsiste e, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DA SILVA; Órgão Recorrido: 2ª Vice-Presidência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Dosimetria Da Pena, Peculato Desvio, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DA SILVA
Agravante
2ª Vice-Presidência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 43, I, 44, 59 e 312 do Código Penal e art. 231 do Código de Processo Penal
- 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual a decisão de inadmissibilidade fundada nas Súmulas 7 e 83/STJ subsiste e, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment