AREsp 2775468 - ACORDAO

AREsp 2775468 - ACORDAO

O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, e limitou-se a ataques genéricos à Súmula 7/STJ sem demonstrar que a questão é puramente jurídica e independe de reexame de provas; tampouco indicou precedentes capazes de infirmar a Súmula 83/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: ENALDO BISPO MESSIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENALDO BISPO MESSIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, e limitou-se a ataques genéricos à Súmula 7/STJ sem demonstrar que a questão é puramente jurídica e independe de reexame de provas; tampouco indicou precedentes capazes de infirmar a Súmula 83/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.