AREsp 2880186 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante impugnou de forma genérica a decisão de inadmissão, limitando-se a afirmar a não incidência da Súmula 7/STJ sem demonstrar em que medida seria possível o exame do mérito sem reexame do acervo fático-probatório, o que torna correta a aplicação analógica da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ANDERSON TORRES DA COSTA; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Sexta Turma (05/06/2025 a 11/06/2025) Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON TORRES DA COSTA
Agravante
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Sexta Turma (05/06/2025 a 11/06/2025) Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação efetiva dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Exigência de especificidade para afastar a incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicabilidade analógica da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante impugnou de forma genérica a decisão de inadmissão, limitando-se a afirmar a não incidência da Súmula 7/STJ sem demonstrar em que medida seria possível o exame do mérito sem reexame do acervo fático-probatório, o que torna correta a aplicação analógica da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment