EAREsp 2071036 - DECISAO

EAREsp 2071036 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (recurso não conhecido por incidência da Súmula 182/STJ) e o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não há hipótese de cabimento dos embargos nos termos do art. 1.043, III, do CPC e da Súmula 315/STJ.

Parties
Recorrente: CLEUTON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Cabimento De Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEUTON

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão

  1. 1 Aplicação das Súmulas 7, 182 e 315 do STJ
  2. 2 Cabimento de embargos de divergência quando acórdão não conhece do recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (recurso não conhecido por incidência da Súmula 182/STJ) e o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não há hipótese de cabimento dos embargos nos termos do art. 1.043, III, do CPC e da Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Intimem-se.