AREsp 2773743 - DECISAO

AREsp 2773743 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e específica os óbices aplicados, não demonstrando a desnecessidade do reexame de provas nem infirmando a falta de cotejo analítico, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e nas Súmulas 7/STJ e 284/STF.

Parties
Agravante: LEIVIR MOURA SILVA; Parte Demandada / Recorrente Na Apelação: MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEIVIR MOURA SILVA

Agravante

MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA

Parte Demandada / Recorrente Na Apelação

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica aos óbices aplicados
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de demonstração da desnecessidade de reexame de provas
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF por falta de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e específica os óbices aplicados, não demonstrando a desnecessidade do reexame de provas nem infirmando a falta de cotejo analítico, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e nas Súmulas 7/STJ e 284/STF.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
  • Majoro os honorários anteriormente fixados em 10% para 12% sobre o valor corrigido da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observada a gratuidade de justiça deferida.