AREsp 2871434 - ACORDAO

AREsp 2871434 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não apresentou impugnação específica demonstrando que o exame do mérito pelo STJ seria possível sem revolver o acervo fático-probatório; assim, aplicou-se a Súmula 182/STJ e, subsidiariamente, reconheceu-se a vedação da Súmula 7/STJ ao reexame de fatos e provas.

Parties
Agravante: FRANCISCO FERREIRA DE SOUSA; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Outcome
agravo regimental improvido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Desaforamento, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO FERREIRA DE SOUSA

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)

  1. 1 impugnação específica do fundamento de inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ
  3. 3 necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório para reapreciação das premissas fáticas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não apresentou impugnação específica demonstrando que o exame do mérito pelo STJ seria possível sem revolver o acervo fático-probatório; assim, aplicou-se a Súmula 182/STJ e, subsidiariamente, reconheceu-se a vedação da Súmula 7/STJ ao reexame de fatos e provas.

Court Disposition

agravo regimental improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial