AREsp 2784025 - DECISAO

AREsp 2784025 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica e concreta das premissas adotadas para a inadmissão do recurso especial, especialmente quanto ao óbice da Súmula n. 7 do STJ, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: INGRYDD MARIA CAMPOS FERREIRA LOUZADA; Respondente: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas
Direito Processual Penal Súmula 7/stj Súmula 182/stj Súmula 284/stf Impugnação Específica Inadmissibilidade De Recurso Especial Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INGRYDD MARIA CAMPOS FERREIRA LOUZADA

Agravante

Ministério Público estadual

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica e concreta das premissas adotadas para a inadmissão do recurso especial, especialmente quanto ao óbice da Súmula n. 7 do STJ, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.