AREsp 2664670 - DECISAO

AREsp 2664670 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ — não procedendo ao cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Cleber Silva de Ávila
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Cotejo Entre Acórdão E Razões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cleber Silva de Ávila

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 Necessidade de cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso para afastar óbices sumulares

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ — não procedendo ao cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.