AREsp 2683266 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica a incidência da Súmula 7/STJ, deixando de confrontar o fundamento da decisão denegatória (incidência da Súmula 182/STJ), de modo que não se superou o óbice de admissibilidade apontado pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: Oi S.A- em Recuperação Judicial; Respondente: Tribunal Regional Federal da 1ª Região - Vice-Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Art. 20 Do Cpc/1973, Súmula 182/stj, Art. 545 Do Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oi S.A- em Recuperação Judicial
Agravante
Tribunal Regional Federal da 1ª Região - Vice-Presidência
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
- 3 Discussão sobre a fixação equitativa de honorários nos termos dos §§ 3º e 4º do art. 20 do CPC/1973
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica a incidência da Súmula 7/STJ, deixando de confrontar o fundamento da decisão denegatória (incidência da Súmula 182/STJ), de modo que não se superou o óbice de admissibilidade apontado pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment