AREsp 2916939 - DECISAO

AREsp 2916939 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, mostrando-se insuficientes alegações genéricas para afastar a incidência da Súmula 7/STJ e demais óbices de admissibilidade.

Parties
Agravante: PAULO JORGE ALMEIDA OLIVEIRA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Ônus Da Prova, Bem De Família, Prescrição Do Crédito Tributário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO JORGE ALMEIDA OLIVEIRA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 distribuição do ônus da prova na alegação de bem de família

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, mostrando-se insuficientes alegações genéricas para afastar a incidência da Súmula 7/STJ e demais óbices de admissibilidade.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais
  • Intimem-se