AREsp 2957972 - DECISAO

AREsp 2957972 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma concreta e pontual, que as premissas fáticas constantes do acórdão recorrido permitiriam solução jurídica diversa sem reexame de provas, restando, portanto, incólume o óbice da Súmula 7/STJ e aplicando-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: LEONARDO SILVA DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Dosimetria, Regime Inicial De Pena, Substituição Da Pena, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO SILVA DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 ausência de fundamentação adequada para conhecimento do recurso
  3. 3 necessidade de demonstração concreta de que a matéria é jurídica e não exige reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma concreta e pontual, que as premissas fáticas constantes do acórdão recorrido permitiriam solução jurídica diversa sem reexame de provas, restando, portanto, incólume o óbice da Súmula 7/STJ e aplicando-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se