AREsp 2710254 - DECISAO

AREsp 2710254 - DECISAO

Recurso não conhecido por violação do princípio da dialeticidade: o agravante não refutou analiticamente o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao pedido de reexame de provas, e, por força da Súmula 182/STJ, o agravo não comporta conhecimento.

Parties
Agravante: CARLOS ROBERTO DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do reclamo
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova
Processo Civil Recursos Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Admissibilidade De Recurso Especial Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ ao recurso especial
  2. 2 Violação do princípio da dialeticidade pela ausência de impugnação analítica do fundamento de inadmissão
  3. 3 Consequência da Súmula 182 do STJ sobre o conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Recurso não conhecido por violação do princípio da dialeticidade: o agravante não refutou analiticamente o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao pedido de reexame de provas, e, por força da Súmula 182/STJ, o agravo não comporta conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do reclamo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.