AREsp 2819980 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica e integral os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial o óbice da Súmula 7/STJ; tal omissão autoriza o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: JOSE CLOVIS ZANARDO; Agravante: outro; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CLOVIS ZANARDO
Agravante
outro
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Aplicação do óbice da Súmula 7/STJ e consequente incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Obrigatoriedade de observância do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica e integral os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial o óbice da Súmula 7/STJ; tal omissão autoriza o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment