AREsp 2509721 - DECISAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e fundamentada os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, restaram preenchidos os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ, de modo que, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: TATIANE CRISTINE FARIA LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE CRISTINE FARIA LEAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ e art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e fundamentada os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, restaram preenchidos os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ, de modo que, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment