AREsp 2822314 - DECISAO

AREsp 2822314 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação adequada, concreta e dialética aos fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), violando o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e demais normas aplicáveis, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: NEYLON DE JESUS COSTA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEYLON DE JESUS COSTA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 impugnação deficiente do acórdão a quo
  3. 3 observância do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação adequada, concreta e dialética aos fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), violando o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e demais normas aplicáveis, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.