AREsp 2762165 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada contradição não era vício formal passível de esclarecimento via embargos, mas sim questão que demandaria reexame da matéria fático-probatória (o que atrai a Súmula 7/STJ), e o Tribunal a quo corretamente concluiu pela insuficiência da prova nos autos, bem como pela necessidade de liquidação para apurar o montante a ser repetido.
- Parties
- Embargante: IC TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Embargos De Declaração, Repetição De Indébito, Liquidação De Sentença, Prova De Quitação, Art. 373 CPC, Art. 282 § 3º CTB, Art. 286 § 2º CTB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IC TRANSPORTES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de contradição na decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório
- 3 Necessidade de liquidação para apuração do montante a ser repetido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada contradição não era vício formal passível de esclarecimento via embargos, mas sim questão que demandaria reexame da matéria fático-probatória (o que atrai a Súmula 7/STJ), e o Tribunal a quo corretamente concluiu pela insuficiência da prova nos autos, bem como pela necessidade de liquidação para apurar o montante a ser repetido.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment