AREsp 2906376 - DECISAO

AREsp 2906376 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ANASTÁCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ANASTÁCIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ quando ausente impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • ANTE O EXPOSTO, não conheço do agravo.
  • Publique-se.