AREsp 2787087 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC; majoraram-se honorários em razão do trabalho adicional, com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: D.S. COMERCIO DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA; Agravada: MSC MEDITERRANEAM SHIPPING DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Recorrida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D.S. COMERCIO DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA
Agravante
MSC MEDITERRANEAM SHIPPING DO BRASIL LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 alegada violação do art. 578 do Código Comercial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC; majoraram-se honorários em razão do trabalho adicional, com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majorar os honorários fixados anteriormente de 15% para 18% do valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observada eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment