AREsp 2836323 - DECISAO

AREsp 2836323 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante impugnou de forma genérica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, não demonstrando, por meio de confronto analítico, que as teses recursais seriam decididamente jurídicas e dispensariam reexame de fatos e provas, sendo aplicáveis, por isso, a Súmula 7/STJ e, por analogia, a Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica.

Parties
Agravante: JULIUS JAULINO BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JULIUS JAULINO BUENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (princípio da dialeticidade recursal)
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante impugnou de forma genérica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, não demonstrando, por meio de confronto analítico, que as teses recursais seriam decididamente jurídicas e dispensariam reexame de fatos e provas, sendo aplicáveis, por isso, a Súmula 7/STJ e, por analogia, a Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.