AREsp 2926650 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão (incluindo a aplicação da Súmula 7/STJ), sendo insuficiente alegação genérica; o exame de mérito restou obstado pela ausência de pressupostos recursais e preclusão processual, não sendo cabível suprir matéria de mérito por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA TENDA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tutela Antecipada, Preclusão, Impugnação Específica De Fundamentos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA TENDA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto ao desvirtuamento da aplicação da Súmula 7 do STJ
- 2 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial conforme o RISTJ
- 3 Se os embargos de declaração poderiam supre a matéria de mérito diante da preclusão processual
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão (incluindo a aplicação da Súmula 7/STJ), sendo insuficiente alegação genérica; o exame de mérito restou obstado pela ausência de pressupostos recursais e preclusão processual, não sendo cabível suprir matéria de mérito por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment