AREsp 2685086 - DECISAO

AREsp 2685086 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando o óbice da necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7) nem demonstrando dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, de modo que incide a Súmula 182 do STJ e permanece inviável o recurso.

Parties
Agravante: Adriano Rodrigues Soares; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interveniente (manifestou Se): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Inépcia Da Denúncia, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Adriano Rodrigues Soares

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente (manifestou Se)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Conformidade da decisão de inadmissão com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando o óbice da necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7) nem demonstrando dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, de modo que incide a Súmula 182 do STJ e permanece inviável o recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.