AREsp 2927999 - DECISAO

AREsp 2927999 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 7/STJ, nos termos da jurisprudência e da Súmula 182/STJ; ademais, superar o óbice exigiria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7, tendo o Tribunal, com base nesses fundamentos e nos dispositivos processuais invocados, decidido pelo não conhecimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição Da Pretensão Executória, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade de recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 7/STJ, nos termos da jurisprudência e da Súmula 182/STJ; ademais, superar o óbice exigiria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7, tendo o Tribunal, com base nesses fundamentos e nos dispositivos processuais invocados, decidido pelo não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Intimem-se