AREsp 2962016 - DECISAO
O agravante não enfrentou adequadamente as premissas fáticas do acórdão recorrido e a revisão criminal simplesmente reiterou teses já apreciadas sem apresentar novas provas ou demonstrar erro patente; assim, a desconstituição do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ERASMO ALVES DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERASMO ALVES DA SILVA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de provas em recurso especial
- 2 Cabimento da revisão criminal e suas hipóteses taxativas (art. 621 do CPP)
- 3 Exigência do princípio da dialeticidade para impugnação específica das premissas fáticas do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravante não enfrentou adequadamente as premissas fáticas do acórdão recorrido e a revisão criminal simplesmente reiterou teses já apreciadas sem apresentar novas provas ou demonstrar erro patente; assim, a desconstituição do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment