AREsp 2913173 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas sobre a não necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) e menções às teses recursais são insuficientes sem cotejo com as premissas fáticas do acórdão recorrido, justificando a manutenção da decisão de não conhecimento e a aplicação analógica da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: EDSON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e exigência de demonstração de que não há reexame de provas
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ quando não há impugnação efetiva e específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas sobre a não necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) e menções às teses recursais são insuficientes sem cotejo com as premissas fáticas do acórdão recorrido, justificando a manutenção da decisão de não conhecimento e a aplicação analógica da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment