AREsp 2840670 - ACORDAO
Os agravos regimentais não foram conhecidos porque não há impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais (aplicação da Súmula 182/STJ por analogia), sendo insuficiente a mera reiteração das razões dos recursos especiais diante do óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: THIAGO DE LIMA JUNIOR; Agravante: LEONARDO LUCAS OLIVEIRA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravos Regimentais Nos Agravos Em Recursos Especiais / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravos regimentais não conhecidos.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tráfico De Drogas, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DE LIMA JUNIOR
Agravante
LEONARDO LUCAS OLIVEIRA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravos Regimentais Nos Agravos Em Recursos Especiais / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se os agravos regimentais atendem aos pressupostos de admissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Se a incidência da Súmula 7/STJ que motivou a inadmissão dos recursos especiais foi afastada pelos agravantes
Ratio Decidendi
Os agravos regimentais não foram conhecidos porque não há impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais (aplicação da Súmula 182/STJ por analogia), sendo insuficiente a mera reiteração das razões dos recursos especiais diante do óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravos regimentais não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos agravos regimentais
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment