AREsp 2823186 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não atacou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas e sem demonstrar concretamente que a alteração do entendimento do Tribunal de origem independeria do reexame de fatos e provas, o que obsta o conhecimento do agravo e autoriza a aplicação da Súmula 182 por analogia.
- Parties
- Agravante: ORLANDO CLENILDO BATISTA DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Em Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO CLENILDO BATISTA DE ABREU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Em Turma)
Legal Issues
- 1 Se a defesa impugnou adequadamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial consistente na incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não atacou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas e sem demonstrar concretamente que a alteração do entendimento do Tribunal de origem independeria do reexame de fatos e provas, o que obsta o conhecimento do agravo e autoriza a aplicação da Súmula 182 por analogia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment