AREsp 2844963 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou omissão ou contradição na decisão impugnada, limitando-se a adotar argumentos de conteúdo impugnativo visando à reforma do julgado; além disso, houve deficiência na fundamentação recursal, o que impede o conhecimento das alegações e autoriza a aplicação do óbice da Súmula 284/STF; assim, os embargos não cabem para reanálise fático-probatória.
- Parties
- Embargante: LÚCIO CARLOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Embargos Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Isenção De Imposto De Renda, Doença Grave, Cardiopatia Grave, Perícia, Omissão, Contradição, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIO CARLOS DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto à reavaliação de prova
- 3 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência da fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou omissão ou contradição na decisão impugnada, limitando-se a adotar argumentos de conteúdo impugnativo visando à reforma do julgado; além disso, houve deficiência na fundamentação recursal, o que impede o conhecimento das alegações e autoriza a aplicação do óbice da Súmula 284/STF; assim, os embargos não cabem para reanálise fático-probatória.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment