AREsp 2855964 - DECISAO
Houve impugnação específica quanto ao óbice da Súmula 7/STJ demonstrada às fls. 401/402; por isso o Tribunal exerceu juízo de retratação e reconsiderou a decisão que não conheceu do agravo, tornando-a sem efeito, com determinação de retorno dos autos para novo julgamento após o trânsito em julgado deste decisum.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA FERROLIGAS MINAS GERAIS - MINASLIGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração De Decisão Que Não Conheceu Do Agravo
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA FERROLIGAS MINAS GERAIS - MINASLIGAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração De Decisão Que Não Conheceu Do Agravo
Legal Issues
- 1 impugnação específica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 incidência da Súmula 7/STJ em recurso especial
- 3 ônus da prova nos termos do artigo 373 do CPC
Ratio Decidendi
Houve impugnação específica quanto ao óbice da Súmula 7/STJ demonstrada às fls. 401/402; por isso o Tribunal exerceu juízo de retratação e reconsiderou a decisão que não conheceu do agravo, tornando-a sem efeito, com determinação de retorno dos autos para novo julgamento após o trânsito em julgado deste decisum.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito
Orders
- Com o trânsito em julgado deste decisum, retornem-me os autos para novo julgamento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment