AREsp 2479345 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que incidiu a aplicação do art. 932, III, do CPC (e, por analogia, da Súmula 182/STJ), além de estar corretamente indicada a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: OFELIA DE SAMPAIO CHAVES SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj (por Analogia), Súmula Vinculante 37, Súmula Vinculante 43, Julgamento Antecipado (art. 355, I, Cpc), Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 932, III, Inconstitucionalidade De Dispositivos De Lei Estadual, Planos De Cargos E Enquadramento Funcional, Honorários Sucumbenciais (art. 85, §11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OFELIA DE SAMPAIO CHAVES SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 alegada omissão por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que incidiu a aplicação do art. 932, III, do CPC (e, por analogia, da Súmula 182/STJ), além de estar corretamente indicada a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment