AREsp 2650049 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não apresentou impugnação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, sendo aplicáveis os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: Rita de Ca ssia Nobre da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rita de Ca ssia Nobre da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia diante de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não apresentou impugnação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, sendo aplicáveis os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Foi dispensada a oitiva da parte agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment