AREsp 2650049 - ACORDAO

AREsp 2650049 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não apresentou impugnação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, sendo aplicáveis os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: Rita de Ca ssia Nobre da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rita de Ca ssia Nobre da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido

  1. 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento que inadmitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não apresentou impugnação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, sendo aplicáveis os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.
  • Foi dispensada a oitiva da parte agravada.